Việc bãi bỏ lệnh cấm đối với tiền điện tử vào tháng 3 bởi ngân hàng trung ương Ấn Độ, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ, đã mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển mạnh ở Ấn Độ – với việc ra mắt các sàn giao dịch mới là chất xúc tác.
Điều này bất chấp đất nước là một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đại dịch COVID-19, dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng sâu rộng trên toàn quốc. Đối với các nhà đầu tư và các nhà đổi mới fintech, công nghệ tiền điện tử và blockchain đã được chứng minh là một thời gian nghỉ ngơi rất cần thiết trong những thời điểm đầy thách thức này.
Sự không chắc chắn theo quy định
Hủy bỏ lệnh cấm chăn không phải là giải pháp tối ưu mà hầu hết mọi người đều hy vọng, vì ngay cả sau khi bãi bỏ, đã có những vụ việc các ngân hàng từ chối xử lý giao dịch tiền điện tử . Tuy nhiên, có nhiều sự rõ ràng về quy định trong ngành công nghiệp bây giờ hơn so với năm 2017 khi mức độ hoài nghi và nhầm lẫn ở mức cao.
Một tin đồn về một lưu ý đã được chuyển đến Bộ Tài chính để tham khảo ý kiến liên quan đến một dự thảo luật tìm cách cấm tất cả các hoạt động liên quan đến tiền điện tử – với mức phạt nặng hoặc thậm chí phạt tù tới 10 năm đối với người phạm tội – đã bị xoáy xung quanh, nhưng nó gần đây đã được gỡ lỗi. Công ty tư vấn doanh nghiệp AKM Global cho biết, nếu luật được thông qua dưới hình thức hiện tại, nó sẽ phá hủy hoàn toàn ngành công nghiệp tiền điện tử ở Ấn Độ. Tin đồn này đã mang lại nỗi sợ hãi cho cộng đồng tiền điện tử. Tuy nhiên, Nischal Shetty, CEO của sàn giao dịch tiền điện tử WazirX, vẫn duy trì niềm tin vào chính phủ, nói với Cointelegraph trong một cuộc trao đổi email:
“Vào ngày tin tức về ‘ghi chú’ nổ ra, nó đã tạo ra sự hoang mang trong cộng đồng. Nhưng đó là tất cả. Chúng tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt trong hành vi giao dịch trên WazirX kể từ đó. Đã có những suy đoán về lệnh cấm tiền điện tử trong quá khứ. Với hơn 5 triệu người dùng tiền điện tử ở Ấn Độ, tôi tin tưởng rằng Thủ tướng của chúng tôi sẽ không làm chúng tôi thất vọng.”
Triển vọng tích cực này về các cơ quan chủ quản không được chia sẻ bởi tất cả các chuyên gia trong ngành. Siddharth Sogani, người sáng lập Crebaco – một công ty nghiên cứu, đánh giá và intel cho blockchain – lo ngại việc phổ biến kiến thức không đầy đủ trong các cơ quan quản lý và lặp lại nhu cầu cần có một ủy ban riêng:
“Chính phủ của chúng tôi đã phát hành dự thảo dự luật về tiền điện tử được thực hiện bởi các thực tập viên của Viện Chính sách và Kế hoạch Tài chính Quốc gia, mà không cần tham khảo ý kiến của một chuyên gia trong ngành hoặc đối tượng. Có một số khía cạnh cần được quan tâm trong khi đưa ra các chính sách ở Ấn Độ. […] Một cơ quan chính phủ chuyên dụng nên có mặt ở đó để điều chỉnh ngành công nghiệp này, mà không có điều đó là không thể điều tiết tiền điện tử ở Ấn Độ.”
Miễn cưỡng của ngân hàng
Ngoài RBI , một vài ngân hàng tư nhân đã miễn cưỡng xử lý các giao dịch tiền điện tử cho các công ty khác nhau trong ngành. Tuy nhiên, có nhiều suy đoán về lý do tại sao đó là; nó chỉ có thể là sự thiếu hiểu biết và kiến thức về ngành công nghiệp như đã thấy với các cơ quan quản lý. Tuy nhiên, có thể có một xung đột lợi ích sâu sắc hơn khi chơi ở đây. Sogani cho biết: Các ngân hàng sẽ luôn chống lại ngành công nghiệp này trên toàn cầu bởi vì nếu tiền điện tử hoạt động, các giao dịch P2P sẽ loại bỏ nhu cầu của các chủ ngân hàng bên thứ ba.
Theo một cách tích cực hơn, sự hoài nghi của các ngân hàng cũng có thể chỉ là một chức năng của các trường hợp hạn chế mà họ phải chịu do sự thiếu rõ ràng về quy định được duy trì bởi các cơ quan quản lý như RBI, theo Sogani:
“Các ngân hàng tại Ấn Độ không rõ cách xử lý các giao dịch Bitcoin. Họ rõ ràng không muốn bị bẩn tay khi các quy định về tiền điện tử không được áp dụng. Ngoài ra, RBI đã không gỡ bỏ hoặc ban hành một thông tư mới cho biết các ngân hàng bắt đầu làm việc lại với các công ty tiền điện tử.”
Tuy nhiên, để đáp lại quyền yêu cầu thông tin do Harish BV, người đồng sáng lập một sàn giao dịch tiền điện tử địa phương Unocoin, vào cuối tháng 3, RBI tuyên bố rõ ràng rằng không có hạn chế nào đối với các ngân hàng cung cấp tài khoản cho các công ty tiền điện tử và các nhà giao dịch cá nhân. Đây là tuyên bố lớn của RBI mà các ngân hàng được cho là đang chờ đợi, nhưng tác động định lượng thực sự vẫn còn được nhìn thấy.
Nhận thức: Blockchain so với tiền điện tử
Công nghệ chuỗi khối, tiền điện tử và tính minh bạch là những gì công nghệ sổ cái cung cấp và lý tưởng nhất là không có trí tuệ đối với Ấn Độ nơi tham nhũng và hối lộ đang lan tràn, xâm nhập vào mọi nẻo đường. Tuy nhiên, tiềm năng này đã bị hủy hoại bởi sự thiếu hiểu biết và miêu tả sai lệch sự thật của các phương tiện truyền thông chính thống với trọng tâm là các hoạt động bất hợp pháp bắt nguồn từ darknet.
Ở Ấn Độ, công nghệ blockchain đã được áp dụng trong các lĩnh vực kinh tế khác nhau như giáo dục và thương mại . Do đó, hiển nhiên là các điểm bán hàng độc đáo của công nghệ blockchain đang được triển khai, nhưng sự hoài nghi xung quanh tiền điện tử vẫn tồn tại. Xây dựng về điều này, Gaurav Dahake, CEO của sàn giao dịch tiền điện tử Bitbns, tuyên bố:
“Có sự nhầm lẫn về sự hiểu biết về toàn bộ lĩnh vực. Blockchain là tốt, tiền điện tử là xấu dường như là sự hiểu biết tổng thể, và phương tiện truyền thông truyền thống đã thổi bay mọi thứ ra khỏi tỷ lệ. Mối quan tâm xoay quanh hoạt động rửa tiền, sử dụng trong các hoạt động bất hợp pháp. Chúng tôi như trao đổi đã cố gắng giải quyết điều này.”
Với tất cả các yếu tố xung quanh quản trị và các cơ quan quản lý được xem xét, điều quan trọng cần nhớ là công nghệ blockchain là sự gián đoạn đối với sự tăng trưởng theo quy định của thị trường tài chính. Do đó, lý tưởng nhất là không tồn tại trong các quy tắc, theo Sogani: công nghiệp Crypto, cụ thể là Bitcoin và hệ sinh thái xung quanh, được thiết kế để vượt lên trên các cơ quan quản lý. Ngay cả khi lệnh cấm chăn của RBI có hiệu lực, các sàn giao dịch P2P vẫn nở rộ.
Trong trường hợp không có khung pháp lý phù hợp, các sàn giao dịch và những người chơi lớn khác đã đẩy mạnh để tự điều chỉnh và / hoặc đóng góp cho khung chính sách, như đề xuất gần đây của Ripple . Thêm vào Dahake: Vượt Chúng tôi theo dõi gần 60% những điều thường được quy định cho các nhà môi giới hoặc trao đổi giao dịch.
Với tuyên bố của RBI rằng không có sự cấm đoán nào đối với các ngân hàng đối phó với các công ty và nhà giao dịch tiền điện tử, giờ đây có một thông điệp rõ ràng cho nhân khẩu học là 1,3 tỷ: Không có vấn đề pháp lý nào với việc nắm giữ và giao dịch trong lớp tài sản này. Sự khổng lồ của nhân khẩu học chắc chắn sẽ có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu, những người chơi chính sẽ tìm cách đầu tư và thúc đẩy kinh doanh tại Ấn Độ. RBI, chính phủ và các công ty tiền điện tử sẽ cần phải hợp tác để duy trì sự tăng trưởng được nhìn thấy vào năm 2020.
Khối lượng và tăng trưởng người dùng
Thật vậy, ngành công nghiệp tiền điện tử dường như đang phát triển. Sự gia tăng của sự quan tâm được đo lường về khối lượng và số lượng người dùng trong các sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu ở Ấn Độ như WazirX – được Binance mua lại vào cuối năm 2019 – Bitbns, CoinDCX, chỉ để nêu tên một số. Shetty nói với Cointelegraph rằng khối lượng giao dịch hàng ngày của WazirX đã tăng gấp 10 lần so với khối lượng trước khi khóa, thêm:
“Các hệ sinh thái tiền điện tử Ấn Độ đã phát triển nhanh chóng kể từ khi Tòa án Tối cao bãi bỏ lệnh cấm ngân hàng của RBI. Chúng tôi đang thấy sự tăng trưởng ổn định trong đăng ký người dùng mỗi tháng. Trên thực tế, ngành công nghiệp tiền điện tử Ấn Độ rất lạc quan về tương lai của tiền điện tử.”
Ngoài việc xác nhận mà ngành công nghiệp nhận được khi lệnh cấm của Tòa án Tối cao được dỡ bỏ, một trong những lý do không thể thiếu cho sự tăng trưởng này là lợi nhuận giảm dần của thị trường vốn truyền thống. BSE Sensex và Nifty 50, các chỉ số được coi là đại diện cho thị trường chứng khoán và tâm lý nhà đầu tư nói chung, đều giảm khoảng 15% trong năm nay mặc dù thị trường chứng khoán của nước này hồi phục vào tháng Năm và tháng Sáu.
Sự vượt trội về lợi nhuận này cũng đã được quan sát khi so sánh lợi nhuận của Bitcoin với đồng rupee của Ấn Độ so với các loại tài sản phổ biến ở Ấn Độ, chẳng hạn như vàng và tiền gửi cố định. Theo Dahake trong một cuộc trò chuyện qua email với Cointelegraph, sự cố về tài sản thị trường này đã buộc các nhà đầu tư tìm kiếm các con đường khác trong danh mục đầu tư của họ và tài sản tiền điện tử đã trả lời cuộc gọi, cho thấy lợi nhuận cao hơn nhiều so với các loại tài sản khác:
“Lợi nhuận của cổ phiếu trong 3 năm là âm. Lợi nhuận của FD đã giảm từ 8% mật9% xuống còn 5,5% trong 5 năm qua. Rupee đã mất giá hơn 20% so với đồng đô la trong 2 năm qua và hơn 100% trong 12 năm qua. Bitcoin nói chung đã vượt trội so với tất cả các loại tài sản này. Vì vậy, người dùng quan tâm đến việc đa dạng hóa vào Bitcoin.”
Một lý do khác cho sự tăng trưởng này là việc phổ biến giáo dục tiền điện tử đã xảy ra trong thời gian khóa chặt chẽ. Các nhà đầu tư truyền thống đã tìm thấy xu hướng tự học về thị trường tiền điện tử do sự sụp đổ của thị trường vốn cổ phần và các nhà đầu tư thô sơ đã tìm thấy thời gian để tìm hiểu về những điều cơ bản của công nghệ blockchain và tiền điện tử để cho phép họ đầu tư sinh lợi nhiều hơn so với những khoản đầu tư truyền thống thị trường vốn.
Fiona (Theo cointelegraph.com)
