Trong tuần đầu tiên của tháng 2, vụ kiện Kleiman v. Wright tiếp tục với nhiều câu chuyện về chuyển phát nhanh ngoại quan bị cáo buộc. Vào giữa tháng 1, Craig Wright tiết lộ một bên thứ ba cung cấp cho anh thông tin cần thiết để mở khóa một tệp được mã hóa mà anh không thể truy cập trước đó. Bây giờ Wright đang yêu cầu đặc quyền luật sư-khách hàng hơn 11.000 tài liệu và ông cũng tuyên bố người chuyển phát ngoại quan là một luật sư không thể chia sẻ bất kỳ thông tin nào với tòa án.
Các doanh nghiệp không còn tồn tại và các xác nhận đặc quyền
Hồ sơ tòa án mới từ vụ kiện Kleiman v. Wright ở Florida đã được xuất bản và như thường lệ, có một loạt thông tin mới làm dày lên cốt truyện. Craig Wright khét tiếng, người đã không ngừng khẳng định anh ta là Satoshi Nakamoto, đang bị gia đình của đối tác kinh doanh cũ Dave Kleiman kiện. Chuyên gia bảo mật Kleiman hiện đã qua đời, nhưng anh trai của ông, ông tin rằng Wright đã lừa gạt Dave về tài sản bitcoin và tài sản trí tuệ trị giá hàng tỷ đô la. Gia đình Kleiman cho rằng Wright đã can thiệp và thao túng quyền thừa kế của Dave sau khi anh ta chết và vụ kiện ở tòa án đang diễn ra kể từ tháng 2 năm 2018. Lý do Kleimans có thể nghĩ rằng Wright và Dave đã hợp tác với nhau đã kiếm được 1,1 triệu BTC là do các bài báo được xuất bản vào ngày 9 tháng 12 năm 2015 bởi Gizmodo và Wired. Hơn nữa, Wright đã nói với công chúng rằng ông đã phát minh ra Bitcoin trong hơn bốn năm.
Ngoài ra, các bài báo của Wired và Gizmodo, cũng như các tài liệu được đệ trình trong vụ kiện của Kleiman v. Wright, cho thấy sự tồn tại có thể bỏ qua của một ủy thác giữ 1,1 triệu BTC . Wright đã thảo luận về sự tin tưởng trong nhiều dịp khác nhau tại tòa án và nói rằng anh ta đang chờ đợi một người chuyển phát ngoại quan để mở khóa một tập tin được mã hóa mà anh ta không thể truy cập trước đó. Tệp này bị cáo buộc giữ tất cả các địa chỉ BTC mà Wright đã sở hữu và vì tệp bị khóa nên anh không thể chia sẻ địa chỉ với tòa án Florida. Sự tin tưởng được biết đến với tên gọi Tulip Tulip Trust đã hết hạn vào tháng 1 năm 2020 và Thẩm phán đã trao cho Wright cho đến tuần đầu tiên của tháng 2 để chờ đợi chuyển phát nhanh ngoại quan bí ẩn. Theo lệnh của Thẩm phán, một tài liệu nộp vào ngày 14 tháng 1 giải thích rằng Wright đã gặp một bên thứ ba của nhóm. Đội ngũ pháp lý của Keith Wright tuyên bố:
“Một bên thứ ba đã cung cấp thông tin cần thiết và lát cắt chính để mở khóa tệp được mã hóa và Tiến sĩ Wright đã đưa ra một danh sách các tài sản nắm giữ bitcoin của mình, theo lệnh của Thẩm phán Magistrate, cho các nguyên đơn hôm nay”.
Một tài liệu khác nộp vào Chủ nhật cho thấy Wright đã khẳng định đặc quyền hơn 11.000 tài liệu. Số đó tiếp tục tăng lên, với 2.100 tài liệu được thêm vào tuần trước, hội đồng pháp lý của Kle Kleiman đã nêu chi tiết. Số lượng các xác nhận đặc quyền bắt nguồn từ hơn một chục công ty mà Wright trước đây đã tham gia hoặc tạo ra. Luật sư của Kleiman lưu ý rằng đặc quyền được khẳng định không phải là điều duy nhất ngăn họ phân tích các tài liệu đúng cách. Những mô tả mơ hồ về những gì đang bị giữ lại khiến cho bất kỳ phân tích có ý nghĩa nào trên một tài liệu dựa trên cơ sở tài liệu là không thể, ghi chú của tài liệu tòa án mới nhất khẳng định. Nhưng khó khăn nhất là trang web của các công ty bị cáo đã sử dụng để che chắn những gì có thể sẽ trở thành hàng chục ngàn tài liệu. Đội ngũ pháp lý của Kleiman Roche, Cyrulnik & Freedman LLP quyết định lập một danh sách tất cả các công ty mà Wright đã sử dụng cho các xác nhận đặc quyền. Các luật sư viết:
“Dựa trên cuộc điều tra đó, các nguyên đơn [đã] xác định rằng tất cả trừ hai công ty và Nchain đã không còn tồn tại; và hai người này đang trong quá trình thanh lý bởi một quản trị viên bên ngoài tại Úc”.
Chuyển phát liên kết bí ẩn bị cáo buộc là một luật sư không thể giao tiếp
Hơn nữa, bản ghi nhớ của nguyên đơn tiết lộ rằng Wright tuyên bố rằng chuyển phát nhanh ngoại quan là một luật sư và thông tin liên lạc của anh ta là đặc quyền. Đội ngũ pháp lý của Keith Wright đã gửi thông tin này vào ngày 28 tháng 1 năm 2020 và nhóm pháp lý của Kleiman cho biết họ sẽ sớm thách thức khẳng định mới này. Trong hồ sơ tòa án gần đây nhất, khi bên thứ ba bị cáo buộc xuất hiện vào tháng 1, các nguyên đơn nói rằng họ xứng đáng có câu trả lời về chuyển phát nhanh và trích dẫn rằng Wright trước đó đã giả mạo tài liệu, nộp bản khai sai và khai man tại tòa án mở.
Roche, Cyrulnik & Freedman đã yêu cầu bảy người thẩm vấn về chuyển phát nhanh. Các luật sư lưu ý rằng họ muốn có thông tin thích hợp liên quan đến vụ chuyển phát nhanh ngoại quan và công ty của anh ta. Vì các xác nhận đặc quyền gần đây của Wright với nhiều công ty và Thực tế là ông khẳng định người chuyển phát ngoại quan là một luật sư không thể giao tiếp, nhóm pháp lý của nguyên đơn hiện đang tìm kiếm sự cứu trợ.
Fiona (Theo news.bitcoin.)
