Trong tuần trước, các tài liệu tòa án xuất phát từ vụ kiện của Kleiman v. Wright cho thấy khu đất Kleiman hiện đang theo đuổi khoảng 658.581 đô la cho phí luật sư và chi phí. Ngoài ra, nhà phát minh Bitcoin tự xưng Craig Wright đã đệ trình một động thái để chống lại các biện pháp trừng phạt áp đặt lên một nửa số nắm giữ BTC và tài sản trí tuệ của ông.
Bất động sản Kleiman đang tìm kiếm hơn $ 650K cho phí và chi phí luật sư
Vụ kiện bitcoin trị giá hàng tỷ đô la vẫn tiếp tục ở Nam Florida khi các tài liệu tòa án nộp trong tuần này cho thấy một cuộc chiến khốc liệt giữa hai bên. Vài tuần trước news.Bitcoin.com đã báo cáo rằng trường hợp cao cấp của Kleiman v. Wright dường như đang hướng tới một khu định cư. Tuy nhiên, bất động sản Kleiman đã đệ trình một tài liệu tòa án giải thích: ông Craig Craig không còn có thể tài trợ cho việc dàn xếp và đã phá vỡ thỏa thuận giải quyết không ràng buộc., Ông Wright Wright đang bị kiện bởi Walter Kleiman, anh trai của David Kleiman, người đã mất bởi vì gia đình Kleiman tin rằng Wright đã can thiệp vào BTC của Davidtài sản và sở hữu trí tuệ. Một kiến nghị được đệ trình vào thứ Tư, ngày 20 tháng 11 cho thấy khu đất Kleiman và công ty luật Roche Freedman LLP tìm kiếm $ 658,581 trong phí luật sư và chi phí. Các luật sư nói rằng những khoản phí và chi phí này đã tích lũy trong nỗ lực để có được lệnh của tòa án đối với Wright.
Luật sư của Kleiman đang theo đuổi khoảng 66.023 đô la chi phí phát sinh trong quá trình bắt buộc và khoảng 592,558 đô la phí luật sư. Thẩm phán Beth Bloom đã quyết định để Thẩm phán Thẩm phán Reinhart xem xét chuyển động và cũng kéo dài thời gian cho các hồ sơ phản đối của Wright. Các luật sư của nguyên đơn Roche Freedman tin rằng 658.581 đô la dựa trên mức giá hợp lý hàng giờ của các công ty luật có thể so sánh. Một số giờ thích hợp làm việc trong phạm vi và mức độ lừa dối của Craig và số tiền bị đe dọa trong vụ kiện này, đọc hồ sơ của bất động sản Kleiman.
Wright muốn xử phạt nâng và tạo một địa chỉ hiển thị chuyển BTC với Mike Hearn
Các hồ sơ được đệ trình vào thứ hai bởi nhóm pháp lý của Wright, Rivero Mestre LLP, cho thấy rằng Wright muốn thẩm phán dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với anh ta. Rivero Mestre nói rằng việc Wright sản xuất tất cả các địa chỉ BTC của mình được sử dụng trước năm 2013 là khá nhiều .
Một cuộc điều trần bằng chứng kéo dài hai ngày mang lại lời khai không thể thay đổi và bằng chứng khác chứng minh rằng (1) Tiến sĩ Craig Wright không thể đưa ra một danh sách đầy đủ tất cả bitcoin mà ông đã khai thác gần một thập kỷ trước và (2) mặc dù đã sản xuất như vậy một danh sách là không thể, Tiến sĩ Wright đã thực hiện các bước phi thường để tạo ra một danh sách các địa chỉ Bitcoin có thể xảy ra nhất mà ông đã khai thác, hồ sơ tòa án của River River Mestre đã được ký tên.
Theo nhóm bào chữa của Wright, án lệnh này là bản án trách nhiệm pháp lý mà không cần xét xử, và các luật sư tin rằng Thẩm phán Reinhart không có quyền đối với các khu vực pháp lý nhất định. Hơn nữa, chuyên gia bảo mật Bitcoin Wizsec đã xem xét các tuyên bố mà Wright đưa ra đối với quyền sở hữu một địa chỉ cụ thể đã thấy bitcoin được gửi đến nhà phát triển BTC cũ Mike Hearn.
Voi Craig Wright nói rằng anh ta ‘chắc chắn biết’, anh ta đã khai thác các bitcoin này và gửi chúng cho Mike Hearn, nhưng bất cứ ai dành hơn năm phút để thực hiện các giao dịch lịch sử đó sẽ nhận ra đây thực sự là địa chỉ của Hearn, Mitch Wizsec đã viết vào ngày 26 tháng 11. Yêu cầu của Wright tiếp tục khi Wizsec tuyên bố :
[ Địa chỉ BTC ] giữ các đồng tiền được khai thác bởi Mike Hearn, không phải Satoshi. Hearn đã sử dụng chúng để trả lại 50 BTC tài năng của Satoshi . Điều này là tầm thường để ghép lại với nhau từ các trao đổi email có sẵn công khai của họ.
Cuộc tranh luận về Bitcoin bị đánh cắp
Các thành viên của cộng đồng tiền điện tử cũng thảo luận về sự hồi sinh của Wright khi nói về người chuyển phát ngoại quan bị cáo buộc và cái gọi là Tulip Trust . Trên Kleiman v. Wright nộp tài liệu 311, các luật sư bào chữa cho biết: Hầu hết các phát hiện đã ra lệnh cho thấy bitcoin mà Tiến sĩ Wright đã khai thác được chuyển từ một địa chỉ công khai giả sang địa chỉ công khai giả danh khác. Ngay cả khi các nguyên đơn biết danh tính của các địa chỉ công khai của Dave (họ đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào như vậy) và có thể loại bỏ bút danh, cho thấy [bitcoin] mà Tiến sĩ Wright khai thác sau đó đã được chuyển vào địa chỉ công khai của Dave sẽ không cho thấy rằng Tiến sĩ Wright đã đánh cắp bitcoin từ Dave – Nếu có bất cứ điều gì, nó sẽ cho thấy Dave đã đánh cắp bitcoin từ Tiến sĩ Wright.
Hồ sơ lưu ý rằng trong phiên xét xử chứng cứ kéo dài hai ngày, các nguyên đơn đã thất bại trong việc chứng minh rằng một danh sách các địa chỉ Bitcoin được khai thác của Tiến sĩ Wright sẽ có bất kỳ mối liên hệ nào với bất kỳ cáo buộc nào trong đơn khiếu nại của họ. rất có khả năng Thẩm phán Beth Bloom sẽ chủ tọa phán quyết tiếp theo. Các tài liệu của tòa án cho thấy khu nhà Kleiman đang cố gắng tổ chức một phiên xét xử vào ngày 4 tháng 12 năm 2019.
Bạn nghĩ gì về các chi tiết mới nhất trong vụ kiện Kleiman vs Wright đang diễn ra? Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về chủ đề này trong phần bình luận bên dưới.
Fiona (Theo news.bitcoin)
