Hiệp hội Blockchain, một hiệp hội thương mại lớn có trụ sở tại Hoa Kỳ trong lĩnh vực tiền điện tử, đã nộp một bản tóm tắt mới để hỗ trợ Telegram trong bối cảnh cuộc chiến pháp lý tiếp tục của công ty với Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán (SEC).
Bản tóm tắt ngắn gọn và sự thiếu rõ ràng của SEC
Bản tóm tắt ngày 3 tháng 4 đưa SEC vào nhiệm vụ quay lại theo hướng dẫn riêng của mình để phân phối hợp pháp các tài sản kỹ thuật số.
Đề cập đến sự không nhất quán mà các tổ chức phát hành tài sản kỹ thuật số phải đối phó khi giao dịch với SEC, bản tóm tắt nói rằng, No No đã giải quyết tiền lệ hoặc cơ quan giải quyết vấn đề liệu và khi nào tài sản kỹ thuật số có được chứng khoán.
Đối với câu hỏi hóc búa đặc biệt của Telegram, tóm tắt là: Tư thế thực thi trong trường hợp này và vị trí của tòa án quận, chạy theo hướng ngược lại với các tuyên bố trước của Ủy ban.
Bản tóm tắt nhấn mạnh những nỗ lực của Telegram để làm việc theo mong đợi của SEC
Khi SEC ban đầu tìm kiếm một hành động khẩn cấp chống lại Telegram, công ty đã lập luận rằng họ đã nộp đơn xin miễn trừ theo Quy định D. Reg. D cho phép các công ty bán cổ phần cho các nhà đầu tư đáp ứng các tiêu chí nhất định mà không phải báo cáo đầy đủ theo yêu cầu của các công ty giao dịch công khai.
Bản tóm tắt lập luận rằng Telegram rõ ràng đang cố gắng hoạt động trong sự mong đợi của SEC, bao gồm cả dựa trên khuôn khổ SAFT (Thỏa thuận đơn giản cho các token tương lai). SAFT nhằm mục đích cho phép bán token thông qua các hợp đồng đầu tư là chứng khoán, với sự thừa nhận rằng bản thân các token không cần phải là chứng khoán. Trong trường hợp của Telegram, đây là sự phản đối của SEC:
“Các báo cáo của Ủy ban đã khuyến khích rõ ràng mô hình [SAFT] này và sự phụ thuộc của nó vào các vị trí riêng của Quy định D. Các nhà đổi mới và nhà phát triển không phụ thuộc vào những tuyên bố này, chỉ ngạc nhiên với các hành động thực thi. “
Đối với Telegram, stun bất ngờ này. SEC đã ra lệnh tạm dừng ban đầu vào các tuần phân phối mã thông báo GRAM trước khi nó được lên kế hoạch và sau khi công ty đã huy động được hơn 1,7 tỷ đô la từ việc bán của họ. Tóm tắt trích dẫn hành động này là không công bằng:
“Để bỏ qua các tuyên bố trước đây của Ủy ban và cho phép nó ngừng hoạt động việc cung cấp Gram – với chi phí lớn cho Telegram, các nhà đầu tư và nhiều dự án khác – tạo thành một loại ‘bất ngờ không công bằng’ mà một cơ quan không được phép vào mùa xuân trên công chúng”
Một bản tóm tắt của amicus – xuất phát từ cụm từ am am curiae, tiếng Latin Latin cho một người bạn của tòa án – là một phương tiện để một thực thể bên ngoài một vụ kiện pháp lý cân nhắc về vấn đề này. Hiệp hội Blockchain không phải là thành viên của vụ kiện.
Hiện tại SEC v. Telegram đang đứng
Bản tóm tắt mới của Hiệp hội Blockchain được đưa ra giữa một loạt các quyết định chống lại Telegram – gần đây nhất, thẩm phán trong vụ kiện phủ nhận khả năng công ty phân phối mã thông báo TON của mình bên ngoài Hoa Kỳ
Một số người trong SEC đang tìm cách thay đổi các khung này chính thức hơn. Vào tháng Hai, Ủy viên Hester Peirce đã đề xuất một khuôn khổ mới đưa ra một bến cảng an toàn cho các mã thông báo để khởi động một cách tập trung miễn là chúng thể hiện sự phân cấp trong vòng 3 năm. Bến cảng an toàn sẽ giữ cho SEC không theo đuổi các mã thông báo thành công trở thành tổ chức phi chứng khoán của Vương quốc Anh trong khung thời gian đó.
Fiona (Theo cointelegraph.com)
![[AMA Recap] – BXB Exchange & Blockchain Crews 07/01/2021](https://blockchaincrews.com/wp-content/uploads/2021/01/1-5-120x86.jpg)
